这当然是句玩笑话，读者，特别是编辑，千万不要当真。但不当真不等于就会平安无事。事实上，基于人类理解层面的复杂性、差异性、多面性，有些玩笑，开着开着，就会变味，一旦变味，轻则产生矛盾，重则会出人命！比如孔融，他在得悉曹操与其子曹丕之妻甄氏走得太过近乎的传闻后，写了一篇语焉不详的感想，交于曹操审读。曹操看罢此文，就问孔融何意？孔融答:\"只是开个玩笑罢了。\"其实，对于能够写出《观沧海》、《龟虽寿》、《短歌行》、《蒿里行》等高质量诗篇的曹操而言，孔融这种影射式的伎俩，实属掩耳盗铃般可笑。公元208年，孔融又开了几个有关\"孝道\"方面的玩笑，因于这些玩笑，有违曹操的世界观，孔融之命，旋即休矣。

接下去轮到杨修。杨修这人，非常聪明。比如曹操在新建宅邸的门扉上写了一个\"活\"字，他就嘱咐工匠将门略微修窄一些，因为\"活\"字位居门框正中，寓意门太\"阔\"了;又比如曹操在别人送来的点心盒上，写了\"一合酥\"三字，置于案头。杨修见之，将点心分给大家，并解释\"一合酥\"就是\"一人一口酥\";再比如曹操考量文史家蔡邕书于浙江省上虞\"曹娥碑\"上的\"黄绢、幼妇、外孙、齑臼\"八字含义，杨修立马道出那是\"绝妙好辞\"四字。

就我看来，最是彰显杨修聪明的事例，当推他破译\"鸡肋\"口令。《三国演义》第七十二回：曹操正为进退不得烦恼，适逢厨师送来鸡汤。曹操一边拔弄碗中鸡架，一边发呆。这时部将夏侯??肽冢???褚褂?锌诹睢２懿倬拖乱馐兜厮盗?"鸡肋\"两字。杨修获知，即嘱随身军士收拾行装，等待归令。这事很快传开，整个军营立马出现撤离前的仓促乱象。探清原因后的曹操，就给杨修安了个\"扰乱军心\"的罪名，予以处斩。

相比于狂言\"宁教我负天下人，休教天下人负我\"的曹操，许攸的自我陶醉、孔融的自以为是、杨修的自作聪明，纯属自找苦吃！事实上，许攸、孔融、杨修三人之所以遭遇殊途同归的结局，就在于他们一直没对信奉\"顺我者昌，逆我者亡\"的曹操予以戒备或忌惮。佐证这一说法之人，当推谋士徐庶。徐庶早年效力刘备，因建树丰硕，令曹操头疼不已。为了让徐庶为己所用，曹操采用软禁徐母之招，逼使徐庶离开刘备。供职曹营后的徐庶，从此以后自湮才能，不再议事、谋计、献策，这就是\"徐庶进曹营，一言不发\"歇后语的由来。因于徐庶的沉寂，无损曹操的颜面与追求，因此曹操始终没有为难于他。

行文至此，有个细节不得不说，那就是许攸、孔融、杨修三人，都属\"半路出家\"之人一一许攸事奉袁绍多年，因保护不了触犯死罪的家人，方投曹营;孔融原系汉献帝的近臣，因\"挟了天子\"的曹操变为丞相，方事曹营;杨修是袁绍的嫡亲外甥，因与曹植有着特殊友情，方进曹营。明眼人一看就知，不说许攸、孔融、杨修的口无遮栏，光冲那点说不清、道不明的履历，就足以让生性多疑的曹操，滋生\"必欲除之而后快\"之念。

结论：表面看来，致许攸、孔融、杨修三人于死地的凶手是曹操，但就我看来，真正的\"凶手\"，却是他们的\"嘴巴！\"正是因为三人违拗了\"话多必失，沉默是金\"的古训，方才遭遇如此下场。说句不上台面的话，许攸、孔融、杨修在\"闭嘴\"这方面的智商，还不及眼下某些守口如瓶的秘书、司机、小三！

<div align="center">

,

报送后维护人员会在两分钟内校正章节内容,请耐心等待。

</div>