你真的在做一个「好人」，还是你只是不敢拒绝？

【本章阅读完毕，更多请搜索25书屋;http://m.25shuwu.com 阅读更多精彩小说】', '')('第六篇:StopMakingStupidPeopleFamous

——为什麽我们的注意力在被偷走，而我们还心甘情愿？

---

1.这句话很凶，但很真

“Stopmakingstupidpeoplefamous.”

这句话在网路上流传多年，乍看像是某位文青的脱序发言，

但其实它充满哲学的深度与心理学的悲伤。

因为它的潜台词是：

我们的社会，正在用「点赞」与「观看次数」决定谁值得被尊敬。

然後我们发现，越没有内容的人，越红。

越无聊的影片，越多人转发。

内容未完，下一页继续阅读', '')('越愚蠢的发言，越容易上热搜。

是我们变笨了，还是世界变坏了？

其实，都不是。

我们只是被设计好的「演算法陷阱」玩弄了。

---

2.演算法不是坏人，但它不在乎你变好不好

Facebook、YouTube、Instagram、TikTok，甚至现在连LinkedIn都来凑热闹——

这些平台的目的，不是让你变聪明、变幸福，而是让你「停留更久」。

心理学上有个理论叫做「强化理论ReinfortTheory」，

它讲的是：人会重复那些能带来快感的行为。

而这些平台，就是快感贩卖机PleasureDispensers，

内容未完，下一页继续阅读', '')('提供短暂而刺激的内容，让你一滑再滑，yu罢不能。

这是一种多巴胺经济DopamineEy，

只要你感觉「好笑」、「好气」、「好辣」、「好赞」——

不管内容多废，它就成功了。

然後你不小心，

就帮一个只会发废话、扮猪叫、跳奇怪舞步的帐号，

贡献了第十万个Like。

---

3.哲学家早预言过：这种世界会出事

法国哲学家GuyDebord在《景观社会TheSocietyoftheSpectacle》说过：

内容未完，下一页继续阅读', '')('我们不再直接面对真实，只是在观看影像的影像。

今天我们看到的「人」，

不是他们真实的生活，而是他们想让你看到的切片：

JiNg致修图的脸、设计过的假笑、剪辑过的假感动。

我们不是喜欢他们，

我们只是喜欢那个包装出来的「角sE」而已。

而当越多人用「Ga0笑」和「无脑」的方式红起来，

其他人就会模仿，因为演算法奖励那种形式。

就像柏拉图说的「洞x寓言」——

我们以为我们看到了世界，

内容未完，下一页继续阅读', '')('其实我们只是在看墙上的影子。

---

4.这不只是别人的错，也是我们的选择

在心理学中，有个效应叫「光环效应HaloEffect」。

意思是：当我们喜欢一个人的某个特质，就容易对其他方面也评价偏高。

例如：

-这个人长得漂亮，我就觉得她讲话很有道理。

-这个人很有钱，我就觉得他说的话一定很有智慧。

-这个人有百万粉丝，他说地球是方的我都会有点动摇。

这就是为什麽，一堆奇奇怪怪的「KOL」可以对健康、教育、政治发表见解，

内容未完，下一页继续阅读', '')('而我们居然还会认真听。

但重点是——

是我们自己把权力交给了这些人。

我们用点赞、分享、留言，一点一滴堆高了他们的舞台。

---

5.那我们该怎麽办？

首先，不是说「Ga0笑」、「娱乐」不值得存在。

我们都需要轻松一下。

但我们应该多问一句：

「我现在看的，是在浪费我的时间，还是投资我的心灵？」

内容未完，下一页继续阅读', '')('你不需要每一秒都自我提升，

但你可以选择：不要让自己变笨。

试试这三招：

?停止无意识滑手机，开始「有意识选择内容」

你不是演算法的奴隶，你可以决定Feed里是谁。

?多追踪一些让你「思考」的人

一个能让你反思的人，胜过十个只会发自拍的「网红」。

?分享那些你觉得有启发的内容，而不是只是好笑的

分享是一种价值观的传递。你在分享什麽，就在传递什麽。

---

内容未完，下一页继续阅读', '')('6.最後——你想红，还是你想有价值？

当「红」变成唯一的目标，

我们很容易选择最短路径：愚蠢、夸张、做作、吵闹。

但你有另一种选择。

做一个有深度、有风格、有价值的人。

那可能b较慢、b较不热闹、b较孤单，

但那是会被对的人记住的路。

所以，Stopmakingstupidpeoplefamous.

也Stopbeingone.

【本章阅读完毕，更多请搜索25书屋;http://m.25shuwu.com 阅读更多精彩小说】', '')