1、什么样的小说是好小说？
首先，一个好的小说必须拥有一个引人颤坦入胜的故事情节。一个扣人心弦的情节是必须的，它能够激发我们的好奇心和探索欲望。一个小说的情节应该是合理的，不拖沓，不生硬，而且应该能够引发读者的共鸣。而且，如果小说的情节是新颖的、出人意料的，那么它就更能够吸引我们的注意。
其次，小说的人物塑造也是至关重要的。一个好的小说必须有深刻的人物描写，这些人物必须具有独特的性格、追求和冲突。当我们与小说中的人物产生共情时，我们就能够更深刻地理解他们并且更加投入地参与到故事中去。
最后，小说的语言和风格也是至关重要的。一个好的返搏小说应该有令人难以抗拒的语言和风格，它们能够让我们沉浸在故事的氛围中，忘却现实的束缚。小说的语言和风格应该与故事情节和人物塑造相得益彰，共同为读者呈现一个完整的艺术形象。
总之，一个好的小说必须有一个引人入胜的情节、深刻的人物描写和令人难以抗拒的语言和风格。当这些元素结合在一漏洞祥起时，它们就能够在短时间内吸引我们的眼球，让我们沉浸在一个充满魅力和惊奇
2、怎么样的小说才能算得上是好小说
笔者是一个有二十年网络小说阅读经验的老书虫，从最早的网络小说实体化（其实就是盗版，为了方便那些不能上网的学生党），
到后来的塞班系统下TXT阅读器，
再到后来的掌阅、IREADER等等各种阅读平台，
甚至在大学时还跃跃欲试的在起点开过一个作者号（写的东西根本没过审）。
我可以毫不要脸的说，我是看着中国网络文学一步步成长起来的（别打脸）。
在我眼里，能称得上神作的有很多，早期的《佣兵天下》、《小兵传奇》、《魔法学徒》、《全职高手》等等。
看过了这么多小说，我个人认为，好小说的标准有两个。
一是让不了解某个行业，或某个领域的读者，看完这部小说后，能够有深入的了解。
比如《全职高手》，作为手残党的我，基本与电竞是绝缘的，但通过这本小说构建的一个游戏世界和一个电竞选手的职业圈子，让我对“电竞”有了一个初步的认识。
再比如一个比较有争议的小说《我就是流氓》和《我就是流氓之风云再起》（流氓四部曲的第一部和第二部），血红大大的文笔的确是一般，但我们在他简单粗暴的文字里，看到了一个血·腥暴·力，但又有人情味儿的地下世界。
还有一个是我最近两年特别喜欢的一位作者“过关斩将”写的体育三部曲（我自己给起的）——《全能运动员》《教练万岁》和《中国体育人》。我曾经写过一篇文章，如果把网络小说界比喻成TVB的电视剧，那么过关斩将的体育三部曲就是一部体育行业的TVB剧集。这类小说的神奇之处在于，让一个读者从对一个体育项目完全不了解，到电视上播这个比赛能看懂，到最后甚至是喜欢上这项运动。特别是最后一部，简直就是一部中国近代体育的史诗，可惜，作者因为某种原因，将这部书草草，甚憾。
好小说的第二个标准，是让一个不爱看某个类别小说的人，能看下去，喜欢上这个类别，甚至是让一个干脆不爱看小说的人，能坐下来，拿起手机看小说，这是高手！
比如上面说的那个《全职高手》，让我一个从来不看小说的人，也看起了网游。
再比如《缥缈之旅》，将我这个极反感小说的人，引入了研究各种修真体系的不归之路。
上面说“让从来不看小说的人，能开始认真看小说”，其实我是在说我媳妇儿，她是一个特别不喜欢看书的人，我甚至一度怀疑她是不是有“阅读障碍”，她陪我去图书馆，永远都是看时尚杂志，而且只看上面的图片。看“小RED书”，只要字多一点，就直接跳过。前两天我在她手机上看到了一个小说APP（不打广告），我当时就震惊了，你想像一下在李逵的桌子上出现一本《论语》？！我当时就是那种感觉。我媳妇儿说，她在听一个叫《嗜血神医》的小说，在“小RED书”上看别人评论里说的，她觉得特别好玩，有吸引她的点，就跑去找，看了两章，觉得这个小说写的特别有画面感，用她的话讲“感觉作者是在写一个剧本”，于是就
，没事就听这本书。那本书的好坏我姑且不论（因为我没看过，正打算看一看），但能让一个像我媳妇儿这样从来不看小说的人，肯花时间、耐着性子去看小说，我觉得这就是这本小说的成功之处。
综上，我认为一部好小说的成功之处就在于：为读者打开了一个新世界，让读者能够了解一种新事物。
如果我们没钱没精力没时间去“行万里路”，那么“读万卷书”也是一个不错的选择。
3、什么样的小说才算得上是好的小说呢？
吸引人的小说具有以下一些特点：
引人入胜的情节：好的小说需要有一个扣人心弦的情节，让读者无法自辩手拔地沉浸其中。情节需要紧凑而有做迅趣，扣人心弦的情节冲突和转折点可以让读者始终保持兴趣和好奇心。
鲜明的人物形象：好的小说需要有鲜明的人物形象，这些人物形象需要有独特的性格、动机和行为，可以让读者深入了解和关注他们的命运和故事。
精彩的描写：好的小说需要有精彩的描携胡嫌写，可以将读者带入到小说的场景中，体验故事情节和人物经历的细节。通过生动的描写，可以让读者感受到小说的情感和氛围，增加阅读体验的感染力。
